Rauhankyyhkynen Obama

Euroopankiertueellaan Saudi-Arabian kuninkaan edessä syvään kumarrellut (USAn presidentit eivät kumartele) ja Saudien Lähi-idän suunnitelman omakseen ottanut Barack Hussein Obama puhui Turkissa kuinka hän kannattaa ”kahden valtion periaatetta, Israelia ja Palestiinaa, jotka asuvat rinnakkain rauhassa ja turvallisina.” Hän vakuutti, että ”tätä periaatetta tukevat israelilaiset, palestiinalaiset ja hyvän tahdon ihmiset kaikkialla maailmassa”!

Enää puuttui vain rauhankyyhkyset lepattamassa Obaman pään ympärillä.

Paha vain, että nykyisen islamin päämäärä on jyrätä Israel ja lakkauttaa juutalaisvaltion olemassaolo, mikään muu päämäärä ei kelpaa.

Mutta ehkä Obama onkin uuden uskonnon airut, uskonnon, jossa islam, kristinusko ja juutalaisuus on yhtä. Siinä uskonnossa vain ei ole mitään sijaa Jeesuksen sovitustyölle, se on väärää rauhaa, antikristuksen rauhaa.

Suomi ei ole muslimivaltio

Suomessa saa aiheetta pilkata Jeesusta ja kristinuskoa (Jeesus eli synnittömän elämän toisin kuin Mohammed) mutta islamiako sitten ei saisi arvostella ihan aiheesta?

Näilläkään asioilla ei tosin ole mitään tekemistä toistensa kanssa, koska niin systemaattista ihmisoikeuksien polkemista koko islam, joka perustuu alunalkaen Raamatun vääristelyyn on, että sitä pitää ja täytyykin arvostella.

Suomi ei ole muslimivaltio, vaikka täällä eräät tahot islamista väkisin jotain pyhää lehmää yrittääkin tehdäkin (toisin kuin kristinuskosta, jota nämä samat tahot pilkkaavat avoimesti ja sopiikin kysyä miksi lähimmäisenrakkauteen ja ihmisarvon kunnioittamiseen perustuva uskonto ei kelpaa vaan ihannoidaan monin tavoin totalitääristä ja ihmisoikeuksia polkevaa uskontoa) ja rukoilen että Suomesta ei koskaan tulisikaan sellaista.

Netissä on kymmeniä tuhansia sivustoja, jotka kritisoivat uskontoa nimeltä islam, joten Kalskeella, Illmannilla ja muilla Suomen sananvapautta tarkoitushakuisesti alas ajavilla riittää kyllä työtä, mutta internettiä he eivät pysty kieltämään.

Kiitos internet.

NWO-miehet kokoontuu: Obama tapasi Gorbatshovin Washingtonissa, Kissinger vieraili Moskovassa:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903239288701_ul.shtml

Obama tapasi Gorbatshovin Washingtonissa
Maanantai 23.3.2009 klo 14.46

Obaman hallinto on viestittänyt haluaan saada Yhdysvaltain ja Venäjän suhteet paremmalle tolalle.

Presidentti Barack Obama on pohjustanut ensitapaamistaan Venäjän johdon kanssa keskustelemalla Neuvostoliiton viimeisen presidentin Mihail Gorbatshovin kanssa. Gorbatshov ja Obama tapasivat viime perjantaina Yhdysvalloissa.

Keskustelujen yksityiskohdista ei tihkunut tietoja julkisuuteen. Obama ja Medvedev tapaavat Lontoossa G20-huippukokouksen alla 1. huhtikuuta.

Veteraanipoliitikot ovat olleet muutenkin liikkeellä ennen huipputapaamista. Entisen ulkoministerin Henry Kissingerin johtama amerikkalaisvaltuuskunta vieraili viime viikolla Moskovassa.

Obaman hallinto on viestittänyt haluaan saada maiden suhteet paremmalle tolalle. Yhdysvaltain ja Venäjän välejä kiristivät viime vuonna muun muassa Georgian sota ja Yhdysvaltain ohjuskilpihanke.

STT-REUTERS

Kyllä tämä alkaa olla aika selvää, tätä maailmaa johdetaan nyt globaaliin petovaltaan.

Ilmastonmuutos huolestuttaa suomalaisia enemmän kuin lama?

Tällaista meille syötetään.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ilmastonmuutos+huolettaa+kansaa+lamaa+enemm%C3%A4n/1135244207987?ref=rss

Lyön vaikka vetoa, että suomalaisia huolestuttaa lama ja oma toimeentulo tasan tarkkaan enemmän kuin joku ilmastonmuutos,.

Ja mikä ihmeen ilmastonmuutos? Katsokaa nyt, upea luminen talvi on ollut takana, lunta joka puolella, ei tietoakaan mistään ilmastonmuutoksesta.

Teleprompter-obama

Obama ei saa oikein mitään järkevää suustaan ulos, jos teleprompteri menee pois päältä.



http://www.diggersrealm.com/mt/archives/002982.html

Obama Is A Robot - Cannot Run Without Teleprompter Program
By Digger

I don't know if you've seen this Obama speech where he lost his teleprompter, but watch it below. Obviously this "man who cares" did not even take the time to read the story of the one he is presenting in the speech. He knows nothing as once the teleprompter goes out he cannot even recall the basic details of what he is presenting.

This is horrible. He is a robot that cannot operate without the program that is obviously written in full by others. In a most audacious act in the second portion of the first video he tries to blame his idiocy on the audience as if they are the cause for his inability to present his arguments, just as he will do if he is elected president.

Obama supporters will be quick to defend him, but really, if this doesn't show you that the man knows nothing and is simply reading off a card in an eloquent manner then I don't know what will.

In the second video below Obama responds to a question from the audience and sounds like a blubbering fool. And the same people that will defend him have made comments about Bush's speaking style for years. Not that I'm defending Bush, that sellout piece of crap that spends worse than a drunken sailor!!

Aikamme ihmeitä: Kuinka murskaantuneesta lentokoneesta löydetty suomalainen muukalaispassi muuttuikin tietokonevirheeksi.

HS/Hollannin turmakoneesta löytyi suomalainen passi

Maahan murskaantuneesta lentokoneesta löydetty suomalainen matkustusasiakirja on niin sanottu muukalaispassi, sanoo ulkoasiainsihteeri Virpi Kankare Helsingin Sanomille.

Muukalaispassi on Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle myönnetty asiakirja.

Tiedot siitä, että Hollannissa turkkilaiskoneessa olisi ollut suomalaismatkustaja, ovat yhä vahvistamatta.

---

Henkilö, jolle matkustusasiakirja on myönnetty, on kuitenkin tavoitettu Suomessa eikä hän ollut onnettomuudessa.

Viimeinen lause on käyty editoimassa uutisesta pois (uutista päivitetty 26.2.2009 21:13) mutta siihen viitataan keskustelussa muutamaan otteeseen.

Mutta yllättäen uutinen muuttui yön aikana toiseksi. Koneesta löytynyt muukalaispassi haihtui kuin tuhka tuuleen, koko passia ei koskaan ollut ollutkaan, sitä ei koskaan löytynytkään, kyse olikin kuulemma tietokonevirheestä.

Epäilyt Hollannin turmakoneessa olleesta suomalaismatkustajasta ovat perjantaina osoittautuneet vääriksi.

"Käsitys johtui tietokonevirheestä", ulkoasiainsihteeri Virpi Kankare sanoo.

Hänen mukaansa koneessa oli Hollannin kansalainen, jolla oli Suomessa asuva kaima.

Jostakin syystä lentokentän tietokonejärjestelmä oli sekoittanut henkilötiedot keskenään ja yhdistänyt nimet vääriin tietoihin.

***

Ja koska vain tyhmä uskoo tämän peitetarinan, jolla alkuperäinen uutinen halutaan mitätöidä kiusallisten kysymysten estämiseksi, alkuperäinen kysymys kuuluu, miksi Suomessa asuvan henkilön passi oli matkalla Turkista Amsterdamiin, vaikka itse passinhaltija oli samaan aikaan Suomessa. Kuka tällä passilla matkusti? Oliko suomalainen passi luovutettu, jotta sillä voisi joku turvapaikanhakija tulla laittomasti maahan? Aiotaanko passin oikealle omistajalle esittää ensimmäistäkään kysymystä siitä miksi vain hänen passinsa oli lomailemassa, kun hän itse oli samaan aikaan Suomessa?

Obama salailee syntymäpaikkaansa.

Jokseenkin käsittämätöntä se, että vaikka USAn laki vaatii, että USAn presidentin tulee ehdottomasti olla syntyperäinen USAn kansalainen, Obaman kohdalla on tehty poikkeus. Obama ei ole vieläkään toimittanut syntymätodistustaan (paljon on viitteitä siihen suuntaan, että Obama onkjn syntynyt Keniassa) vaan hän salailee ja panttaa asiaa ilmeisesti olettaen, että kun tarpeeksi kauan kuluu, kukaan ei edes muista koko asiaa.

Senaattori Richard Shelby on liittynyt niiden joukkoon, jotka vaativat Obamaa todistamaan, että hän tosiaan on syntyperäinen USAn kansalainen.

"U.S. senator has weighed in on the continuing controversy over Barack Obama's eligibility for office by saying he has never seen proof the new president was actually born in Hawaii.

"Well, his father was Kenyan and they said he was born in Hawaii, but I haven't seen any birth certificate," Sen. Richard Shelby, R-Ala., told constituents in Cullman County. "You have to be born in America to be president."

Addressin, joka vaatii Obamaa esittämään julkisesti syntymätodistuksensa on allekirjoittanut jo 250 000 ihmistä.

Vanhanen kuvittelee olevansa Kekkonen?

Vanhanen uskoo olevansa pääministeri vielä vuonna 2019.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902159091718_uu.shtml

Lehden haastattelussa Matti Vanhanen arvelee, että pitkäaikaisena pääministerinä hän on tuolloin ollut mukana pitämässä huolta myös siitä, että vuonna 2019 "Suomi ei edelleenkään kuulu Natoon".

En osaa sanoa, onko Suomi vuonna 2019 Natossa vai ei, mutta ei Matti hyvä, en usko, että sinä olet pääministeri enää vuonna 2019.

Ja tästä sopiikin kysyä, mikä ihme on saanut Matin niin suuruudenhulluun kaikkivoipaisuuden valtaan, että hän kuvittelee olevansa pääministerinä vielä vuonna 2019?

Kenties Matin egoa pönkitti hovioikeuden viimeviikkoinen päätös (jonka lopputulos oli räätälöity jo etukäteen) jossa Susan Ruusunen ja Ruususen kirjan kustantaja tuomittiin koviin sakkoihin "yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä" koska Ruusunen kertoi kirjassaan rakastelustaan Matin kanssa ja siitä kuinka Matti tykkäsi uuniperunoista. Samoilla kriteereillä lähes koko Suomen lehdistö pitäisi joka viikko tuomita yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, mutta jostain syystä näin ei tapahdu. Ehkä suomalaisten ei ollut tarpeen tietää yksityiskohtia Susanin ja Matin suhteesta ja Matin mieltymyksestä uuniperunoihin, mutta Ruususella oli lain mukaan ihan tasan tarkkaan oikeus kertoa oma versionsa ja tuomio ikävällä tavalla osoittaa, miten korruptoitunut oikeuslaitoksemme on. Niin minkäänlaiseen rikokseen Kuronen ei syyllistynyt, joten koko tuomio oli täysin absurdi.

Nyt varmaan tämän "rajun" oikeustaistelun jälkeen, jonka Matti kävi "kunniansa" puolesta Matti ilmeisesti kuvittelee olevansa Pyhä ja Koskematon ja että enää mikään ei voi uhmata hänen ikuista valtakauttaan Suomen pääministerinä vai mikä voisi olla syynä näihin lausuntoihin, joissa Matti aivan selvästi on kadottanut todellisuudentajunsa. Ehkä hän voi haaveilla olevansa pääministeri vuonna 2019, mutta hänen ei tosiaan kannattaisi sanoa sitä ääneen.

Suomeksi sanottuna: Matilla on tainnut nousta pissi päähän.

Kuinka kauan Keskustan käsittääkseni suurelta osin ihan perussuomalaisista (sanan varsinaisessa merkityksessä samannimiseen puolueeseen viittaamatta) koostuva äänestäjäjoukko aikoo katsella monikulttuuri-Mattia, jonka visiossa Euroopan valtioidenkin rajat on poistuneet vuonna 2019? Vai onko Keskustan kenttäväellä enää mitään sanottavaa tai valtaa siihen, millaisia arvoja heidän puheenjohtajansa oikein edustaa.

Keskusta on vajonnut surkeaan tilaan ja ainoa syy siihen on puoluejohto.

Toivottavasti Matti saa kenkää niin pian kuin mahdollista.


PS. Mitä tulee Kekkoseen, niin Vanhasen karisma Kekkoseen verrattuna on tosiaan tasoa peltivati takapihalla, kuten tässä Yrjö Perskeleen mainiossa blogikirjoituksessa Matti ja vallan kaappaminen on kuvattu.

Mitä ihmettä YKssä oikein googlaillaan? Sitemeter paljastaa.

Joku YKssa on laittanut Googleen hakusanaksi: Kuinka päästä juutalaisista eroon?















Eipä tule yllätyksenä.

Lähde: http://ibloga.blogspot.com/

Rauhanomainen amerikkalainen muslimi katkaisi vaimonsa pään:

http://www.buffalonews.com/494/story/578644.html

Samainen Muzzammil Hassan, joka on nyt syytteessä vaimonsa brutaalista murhasta perusti 2004 USAhan Bridges TV-kanavan jonka tarkoitus oli WTC-iskujen jälkeen osoittaa amerikkalaisille, kuinka suurin osa muslimeista on niin maltillista ja rauhanomaista joukkoa ja kuinka islam on rauhan uskonto jne... tätä samaa valhetta, jota olemme niin monen monituista kertaa kuulleet.

Muzzammil Hassan is the founder and chief executive officer of Bridges TV, which he launched in 2004, amid hopes that it would help portray Muslims in a more positive light.

Rauhaa, rauhaa hoettiin jo kommunismin yhteydessä, rauhankyyhkyset lensivät ja Neuvostoliiton ohjukset olivat rauhan ohjuksia. Kun kommunismi romahti samalla valheella alettiin markkinoida islamia, tätä brutaaleinta, rasistisinta ja barbaarisinta uskontoa, mitä maa päällään kantaa.

Beverly Eckert: My Silence Cannot Be Bought

I've chosen to go to court rather than accept a payoff from the 9/11 victims compensation fund. Instead, I want to know what went so wrong with our intelligence and security systems that a band of religious fanatics was able to turn four U.S passenger jets into an enemy force, attack our cities and kill 3,000 civilians with terrifying ease. I want to know why two 110-story skyscrapers collapsed in less than two hours and why escape and rescue options were so limited.

I am suing because unlike other investigative avenues, including congressional hearings and the 9/11 commission, my lawsuit requires all testimony be given under oath and fully uses powers to compel evidence.

The victims fund was not created in a spirit of compassion. Rather, it was a tacit acknowledgement by Congress that it tampered with our civil justice system in an unprecedented way. Lawmakers capped the liability of the airlines at the behest of lobbyists who descended on Washington while the Sept. 11 fires still smoldered.

And this liability cap protects not just the airlines, but also World Trade Center builders, safety engineers and other defendants.

The caps on liability have consequences for those who want to sue to shed light on the mistakes of 9/11. It means the playing field is tilted steeply in favor of those who need to be held accountable. With the financial consequences other than insurance proceeds removed, there is no incentive for those whose negligence contributed to the death toll to acknowledge their failings or implement reforms. They can afford to deny culpability and play a waiting game.

By suing, I've forfeited the "$1.8 million average award" for a death claim I could have collected under the fund. Nor do I have any illusions about winning money in my suit. What I do know is I owe it to my husband, whose death I believe could have been avoided, to see that all of those responsible are held accountable. If we don't get answers to what went wrong, there will be a next time. And instead of 3,000 dead, it will be 10,000. What will Congress do then?

So I say to Congress, big business and everyone who conspired to divert attention from government and private-sector failures: My husband's life was priceless, and I will not let his death be meaningless. My silence cannot be bought.

Beverly Eckert, whose husband died at the World Trade Center, is the founder of Voices of September 11th, a victims advocacy group.

WTC-aktivisti Beverly Eckert kuoli lento-onnettomuudessa:

Beverly Eckert oli buffalolaisen WTC-iskuissa kuolleen Sean Rooneyn leski ja Voices of September 11th-säätiön perustaja. Eckert oli matkalla Buffaloon viettämään edesmenneen miehensä 58:tta syntymäpäivää kun Continental Airlinesin Bombardier Dash 8 Q400 -matkustajalentokone törmäsi taloon Buffalossa, Yhdysvalloissa varhain perjantaiaamuna 13.2.2009 ja kaikki matkustajat, miehistö ja yksi koneen ulkopuolinen saivat surmansa.

Beverly Eckert oli myös WTC-aktiivi, hän antoi äänen WTC-uhreille, oli osallisena monissa oikeudenkäynneissä ja kyseli kiusallisia kysymyksiä ja vaati vastauksia. Kuinka ylipäätään oli mahdollista, että USA laiminlöi turvallisuuden (iskuthan suunniteltiin kun Bill Clinton oli vielä presidentti) niin että 4 lentokonetta päätyi muslimiterroristien käsiin ja 3000 ihmistä kuoli. Viime viikolla hän tapasi Obaman ja nyt sitten hän on kuollut lentoonnettomuudessa. Voiko olla sattumaa? Ei, en usko sattumiin....Epäilemättä Beverly Eckert oli jonkinlainen piikki lihassa. Näinkö hänestä nyt päästiin eroon?

Beverly Eckert oli myös osallisena oikeudenkäynnissä Saudi-Arabiaa vastaan, suurin osa WTC-terroristeistahan tuli nimenomaan Saudi-Arabiasta. Hän pyrki saamaan iskujen pääsuunnittelijan Khalid Shaikh Mohammedin oikeuden eteen vastaamaan teostaan.

Epäilemättä hänestä haluttiin päästä eroon.

Ketkä ovatkaan natseja?

Tällä kertaa Tuomioja liittyy joukkoon, joka haluaa vaientaa kaiken maahanmuuttokritiikin:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49825-raju-hyokkays-rasistiryhmia-soinin-helmoissa

"Tuomiojan mielestä on myös ”merkkejä äärioikeistolaisten rasistiryhmien hakeutumisesta perussuomalaisten helmoihin”.

Tuomiojahan on muslimien ja palestiinalaisten suuri ystävä. Tässä eräs palestiinalainen käskee juutalaisia takaisin uuniin.

http://www.youtube.com/watch?v=aze0KJistiA

Myös hakaristit ovat näyttävästi esillä näissä äärivasemmiston ja muslimien yhteisissä mielenosoituksessa. Mm. Hamas ja Hezbollah käyttävät natsitervehdystä.
































Hitlerin Mein Kamf on myös yksi islamilaisten maiden suosituimpia teoksia, Hitleriä yleisesti kiitellään ja Iranin presidentti Ahmanidejad kiistää Holocaustin koskaan tapahtuneen.



















Jos nyt pitää etsiä, ketkä ovatkaan niitä natsihenkisimpiä, niin kyllä valitettavasti näyttää siltä, että Tuomiojan arvostamista muslimeista heitä löytyy suuret määrät.

Sen sijaan islamia ja islamisoitumista vastustavat maahanmuuttokriitikot yleensä kannattavat Israelin oikeutta puolustaa omaa olemassaoloaan islamilaisten terrorijärjestöjen pyrkimyksiltä tuhota Israel, toisin kuin Tuomioja.

Jotenkin minulla on sellainen kaamea epäilys, että nämä taistolaiset ja äärivasemmistolaiset nyt pyrkivät islamin kanssa samaan, missä kommunismin kanssa epäonnistuivat, tuhoamaan Suomen sisältäpäin. Siksi he haalivat tänne valtavat määrä muslimimaahanmuuttajia ja siksi he haluavat kaikin tavoin vaientaa keskustelun siitä, mikä on järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ja mikä ei.

Mutta, ei kansa alkaa herätä...ja sekös näille Tuomiojille on kauhistus, siksi keskustelu pitää välittömästi pyrkiä vaientamaan näillä "rajuilla" hyökkäyksillä, poliittisilla oikeudenkäynneillä ja leimakirveiden heiluttelulla. Sori, ei mene läpi enää.

Kyllä, suomen kieltä osaamattomien muslimien (muka työvoimapulaa ehkäisemään) haaliminen ghettoutumaan Suomen kaupunkeihin veronmaksajien rahoilla (joille olisi paljon parempaa käyttöä esim. vanhusten asiat ovat Suomessa todella huonosti) on mitä tuhoavinta toimintaa.

Islam ja kommunismi ovat aatteena hyvin lähellä toisiaan, jos Tuomiojalla onkin näin kova totalitarismin kaipuu, niin suurin osa meistä suomalaisista rakastaa vapautta vielä suuresti, rakasti Neuvostoliiton aikaan ja rakastaa yhä. Tuomioja edustaa taakse jäänyttä aikaa. Ette onnistuneet silloin, ettekä tule onnistumaan nytkään, vaikka näin kierolla tavalla revanssia yritätte.

Vihervasemmiston palvoman islamin edustaja käskee juutalaisia takaisin uuniin:

http://www.youtube.com/watch?v=aze0KJistiA

Ketkä ovatkaan siis niitä natseja ja fasisteja?

Hitlerin Mein Kampf on yksi myydyimpiä teoksia islamilaisissa maissa.

Antikristillinen Obama:

http://israelupdate.achlak.net/?p=837

"USA:n uusi hallitus näyttää suosivan synkretismiä, kaikkien pääuskontojen yhtymistä, mistä osoituksena on, että Obaman henkilökohtaisissa talismaneissa on kristittyjen, islamin, hindujen ja budhalaisten symboleja, joita hän pitää aina mukanaan. Israelin Jumala on tässä sekaannuksessa vain yksi monista, ei ainoa, todellinen elävä Jumala."

Pelottavaa, tässä ollaan luomassa uutta antikristillistä maailmanuskontoa, sekoitusta kaikista uskonnoista, jossa ei ole pelastusta yhdellekkään ihmiselle. Raamatun lopun ajan ennustukset piirtyvät yhä selvemmin esiin. Obama itsessään on täydellinen antikristuksen prototyyppi, sekoitus mantereita, USAta, Aasiaa, Afrikkaa, Eurooppaa. Sekoitus valkoista ja mustaa, ehkä muitakin etnisiä ryhmiä. Sekoitus eri uskontoja, islamia ja kristinuskoa.

Kohtako Jerusalem jaetaan (Obama pyrkii tähän). Kolmas temppeli rakennetaan Jerusalemiin, antikristus julistaa itsensä jumalaksi ja alkaa hallita Jerusalemista käsin, kuten Raamatussa profetoidaan.

Älkää ihmetelkö, jos tämä jonakin päivänä on totta.

Erinomainen video siitä, mikä Hamas on:

Oikea rauha on tulossa:

Jesaja 2:

Jerusalemin temppelin vuori korotetaan ja tulee rauhanvaltakunnan keskukseksi. Herran tuomiopäivä nöyryyttää ihmisylpeyden ja masentaa kaiken ihmismahdin.

1. Sana, jonka Jesaja, Aamoksen poika, näki Juudasta ja Jerusalemista.

2. Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3. Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4. Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
5. Jaakobin heimo, tulkaa, vaeltakaamme Herran valkeudessa.
6. Sillä sinä olet hyljännyt kansasi, Jaakobin heimon, koska he ovat täynnä Idän menoa, täynnä ennustelijoita niinkuin filistealaiset, ja lyövät kättä muukalaisten kanssa.
7. Heidän maansa tuli täyteen hopeata ja kultaa, eikä heidän aarteillaan ole määrää; heidän maansa tuli täyteen hevosia, eikä heidän vaunuillaan ole määrää.
8. Heidän maansa tuli täyteen epäjumalia, he kumartavat kättensä tekoa, sitä, minkä heidän sormensa ovat tehneet.
9. Silloin ihminen masentuu ja mies painuu maahan, mutta älä anna heille anteeksi.
10. Mene kallion kätköön, piiloudu maan peittoon Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon.
11. Ihmisten ylpeät silmät painuvat maahan, miesten korskeus masentuu, ja sinä päivänä Herra yksinänsä on korkea.
12. Sillä Herran Sebaotin päivä kohtaa kaikkea ylpeää ja korskeata ja kaikkea ylhäistä, niin että se maahan painuu,
13. kaikkia Libanonin setripuita, noita korkeita ja ylhäisiä, kaikkia Baasanin tammia,
14. kaikkia korkeita vuoria ja kaikkia ylhäisiä kukkuloita,
15. kaikkia korkeita torneja ja kaikkia vahvoja muureja,
16. kaikkia Tarsiin-laivoja ja kaikkea kallista ja ihanaa.
17. Silloin masentuu ihmisten ylpeys, ja miesten korskeus painuu maahan, ja sinä päivänä Herra yksinänsä on korkea.
18. Mutta epäjumalat katoavat kaikki tyynni.
19. Silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan.
20. Sinä päivänä ihmiset viskaavat pois myyrille ja yököille hopea- ja kultajumalansa, jotka he ovat tehneet kumarrettaviksensa.
21. Ja he menevät vuorenrotkoihin ja kallionkoloihin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan.
22. Luopukaa siis ihmisistä, joilla on vain henkäys sieraimissa, sillä minkä arvoiset he ovat!

Päivän islam:

Bosnialainen suurmufti Mustafa Ceric: Allah valitsi Obaman:

(Mufti = korkeasti oppinut islam-uskoinen laintulkitsija)

"The Grand Mufti of Bosnia thinks the election of Barack Obama as American president is a gift from God that could help foster greater international tolerance of Muslims. “I believe that Obama is a divine sign to humanity,”

Mustafa Ceric told me in an interview in Sarajevo. Americans “think that they have elected him, but I believe that he was elected by God.”

http://sheikyermami.com/wp-content/uploads/ceric.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Ceric

Rasistinen Helsingin Sanomat:

Vasemmistomedian rasismilla kantaväestöä kohtaan ei enää ole mitään rajaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kahta+erilaista+k%C3%B6yhyytt%C3%A4/1135243284307

"Tänään torstaina julkaistavassa Kaupunkiköyhyyden monet kasvot -kirjassa lääkärit kertovat, että maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten köyhyys on erilaista. Huono-osaisuus tuntuu olevan enemmän suomalaisten kohtalo.

Suomalaiset köyhät ovat tekemisissä vain toisten köyhien kanssa. Venäläisillä ja somalialaisilla köyhillä tuttavaverkot ovat laajempia.

Myös elämäntyylit eroavat. Maahanmuuttajilla kodit ovat siistejä ja lapset puhtaita. Suomalaisten kodit ovat "siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja".

Helsingin Sanomat siis katsoo oikeudekseen leimata kaikki pienituloiset suomalaiset sikoläteissä eläviksi alkoholisteiksi, jotka seurustelevat vain toisten köyhien kanssa, kun taas maahanmuuttajat ovat toista maata, siistejä ja puhtaita.

Keitä sitten ovat virallisesti nämä pienituloiset l. köyhät.

Köyhyysraja on noin 60% mediaanitulosta (Suomessa 2600 euroa) eli n. 1500 euroa kuukaudessa. Eli köyhiksi luokitellaan kaikki ne perheet, joissa yksi vanhempi tienaa vähemmän kuin 1500 euroa kuussa ja kaksi vanhempaa vähemmän kuin 3000 euroa kuusssa.

Tämän Uuden Suomen uutisen mukaan taas Suomessa on jo yli 700 000 köyhää. Pienituloisten osuus koko väestöstä oli 13,6 prosenttia vuonna 2007 , heistä enemmistö eläkeläisiä, 28%. Toinen merkittävä ryhmä on työttömät, työttömistä 48% on pienituloisia. Pienituloisiin kotitalouksiin kuului 150 000 lasta.

Aiemmassa samaista Kaupunkiköyhyyden monet kasvot-hanketta käsittelevässä jutussa kerrottiin, että

"Helsingissä on muuhun Suomeen verrattuna runsaasti yksinasuvia ja yksinhuoltajia, joiden tulotaso on hyvin matala"

Voimmeko siis päätellä. että kaikki suomalaiset pienituloiset yksinhuoltajat, työttömät lapsiperheet ja eläkeläiset elävät saastassa ja ovat alkoholisoituneita, kuten HSn teksti antaa ymmärtää?

Tätä samaa rasismia tämä on ollut alusta lähtien, suomalaiset etenkin pienituloiset halutaan leimata joksikin kolmannen luokan kansalaiksi ja maahanmuuttajat nostetaan jalustalle.

Hamas ristiinnaulitsee kristittyjä:

Samalla kun maailman katse oli keskittynyt Hamasin militanttien Gazasta Etelä-Israeliin ampumiin raketteihin, terrorijärjestö äänesti Arabic Pressin mukaan kaikessa hiljaisuudessa islamilaisen lain voimaanpanosta Gazan kaistalla. Tämä pitää sisällään myös kristittyjen ristiinnaulitsemisen.

Perinteinen, sharian nimellä tunnettu muslimien rikoslaki sisältää sellaisia rangaistuksia kuten varkaan käden amputoiminen, kuolemanrangaistus ja ristiinnaulitseminen teoista, joiden Hamas katsoo vahingoittavan "palestiinalaisia intressejä". Näiden joukkoon kuuluu myös yhteistoiminta Israelin kanssa.

Tästä uudesta laista kerrottiin Al-Arabiyan (huom. sama, jolle Obama antoi ensimmäisen haastattelunsa) verkkosivuilla ja Lontoossa toimivan ja saudien omistaman sanomalehden Al-Hayatin sivuilla. Lehden mukaan sharia-lain käyttöönottoa ovat "kritisoineet Gazan kaistalla toimivat ihmisoikeusjärjöt".

Media ei kuitenkaan kiiinnittänyt tähän paljonkaan huomiota, kun siitä raportoitiin kristillisten juhalpyhien aikaan ja aikaan, jolloin Hamasin ja Israelin väliset yhteenotot joulukuun loppupuolella kiihtyivät.

Jerusalem Postin kolumnisti Caroline Glick kirjoitti 26. joulukuuta: "Hamas hyväksyi islamin vihollisten ristiinnaulitsemisen samaan aikaan kuin se uudisti jihadinsa. Tästäkin Hamas halusi varmistaa, etteivät kristityt tuntisi itseään laiminlyödyiksi, kun Hamasin taistelijat ampuivat ohjuksia juutalaisiin päiväkoteihin ja kouluihin."

Kristityt ovat Gazassa vähemmistönä ja heitä on alle 2000 kaikista Gazan kaista 1,6 miljoonasta asukkaasta. Kun Hamas nousi valtaan, se alkoi vaati sharia-lain voimaantuloa entistä voimakkaammin - joskaan ei virallisesti. Kristityt olivat ensimmäisiä, jotka alkoivat tuntea kasvavaa painetta. Jotkut kristityt miehet kasvattivat itselleen parran ja naiset alkoivat käyttää huivia salatakseen sen, että ovat kristittyjä.

Joissakin maissa, kuten Iranissa ja Saudi-Arabiassa sharia-laki on voimassa kaikilta osin. Kun Hamas sai vallan vuonna 2006, järjestön puhemies Hamed Birawi julisti: "Koraani on perustuslakimme, Muhammed on profeettamme, jihad on polkumme ja Allahin puolesta marttyyrina kuoleminen on suurin toiveemme."

Hamas saa Iranilta rahallista tukea, jolla se hankkii raketteja ja muita aseita, joita on tarkoitus käyttää hyökkäyksissä Israelia vastaan. Vaikka Hamas kuuluukin toiseen islamilaiseen haaraan - Hamas edustaa sunneja ja Iran shiioja - järjestö yhtyy kuitenkin presidentti Mahmud Ahmadinejadin toiveeseen saada Israel pyyhkäistyksi pois maailmankartalta. Hamas perustamiskirjassa todetaan: Israel on olemassa ja jatkaa olemassaoloaan ainoastaan siihen saakka, kunnes islam pyyhkii sen pois, aivan samoin kuin se on pyyhkinyt pois kaikki muut ennen sitä".

Nicole Jansezian

Hamasin oudot kuvat:

Lähde:











http://www.izrael.badacz.org/historia/intifada_hamas.html

Obama yritti ikkunasta sisään valkoiseen taloon:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1638797

Kaikki ovet eivät aukea maailman mahtavimmillekaan. Eikä ikkunat. Tuore presidentti Barack Obama ei ole näköjään vielä tottunut uuteen kotiinsa, sillä eilen Obama yritti ikkunan läpi toimistoonsa luullessaan sitä oveksi. Valkokuvaajat onnistuivat vangitsemaan aloittelevan presidentin kommelluksen Valkoisen talon pihalla. Hetken hölmistymisen jälkeen presidentti löysi parin metrin päähän ovelle ja pujahti taloonsa.
http://www.nydailynews.com/news/politics/2009/01/28/2009-01-28_hey_bam_thats_not_the_door.html

George W. Bush sentään löysi oven (ja osasi lausua virkavalansakin kerralla oikein, ilman uusintaa, toisella kerralla Obama jätti Raamatunkin pois valasta).

Merkillistä kyllä, sillä että Obama pyrkii ikkunasta sisään on yhtymäkohta erääseen Jeesuksen keskeiseen opetukseen:

Mitä Jeesus sanoikaan. Että vain hän on lammastarhan ovi ja että se, joka ei mene lammastarhan ovesta vaan nousee sinne muualta on varas ja ryöväri, joka on tullut vain varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.


"Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri. Mutta joka menee ovesta sisälle, se on lammasten paimen. Hänelle ovenvartija avaa, ja lampaat kuulevat hänen ääntänsä; ja hän kutsuu omat lampaansa nimeltä ja vie heidät ulos. Ja laskettuaan kaikki omansa ulos hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä ne tuntevat hänen äänensä. Mutta vierasta ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten ääntä."

Tämän kuvauksen Jeesus puhui heille; mutta he eivät ymmärtäneet, mitä hänen puheensa tarkoitti- Niin Jeesus vielä sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: minä olen lammasten ovi. Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä; mutta lampaat eivät ole heitä kuulleet. Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen. Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys. Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä. Mutta palkkalainen, joka ei ole paimen ja jonka omia lampaat eivät ole, kun hän näkee suden tulevan, niin hän jättää lampaat ja pakenee; ja susi ryöstää ja hajottaa ne."

Joh.1-12


Tämä on sitäkin merkillisempää, koska Obaman ympärille on kehitetty voimakas messias-kultti. Merkillisellä tavalla todellisuuskin kertoo meille, mikä Obama oikeasti on, väärä messias, varas, joka on tullut tappamaan ja tuhoamaan.

Ilta-Sanomat teki Obama-extran koululaisille!:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1640109

"Liitettä on painettu yhteensä noin 130 000 kappaletta ja sitä on toimitettu halukkaille kouluille eri puolille Suomea. Jos koulut eivät ole ehtineet tilata liitettä, siihen voi tutustua myös Ilta-Sanomien verkkosivuilla."

Tehtiinkö George W.Bushista vastaava liite, entä edeltäjistään?

Voi tätä vihervasemmiston onnea ja autuutta ja hekumaa, kun vihdoinkin saivat USAhan sellaisen presidentin, jota Haloset, Urpiaiset, Tuomiojat, HS ja koko Suomen
vihervasemmistolainen media saavat nyt hehkuttaa yhdessä Ahmadinejadin, Chavezin, Castron, muslimien ja islamististen terrorijärjestöjen kanssa. Tuomiojankin mukaan konservatiivien paha uni päättyi ja mitä ilmeisimmin saatiin nyt uusi ihanista ihanin punainen uni tilalle. Ja muun kansan ei tietystikään pidä jäädä tästä vasemmiston onnesta paitsi, Ilta-Sanomat aloitti heti ensitöikseen aivopesumateriaalin jakamisen kouluille.

Ja mitä nämä suuret väärässäolijat (koska vihervasemmiston ideologia perustuu vääristyneeseen maailmankuvaan, he ovat väärässä nyt ja aina - kuten historia on aina osoittanut-, vaikka kuvittelisivatkin olevansa oikeassa) kirjoittivatkaan viime sanoikseen George W. Bushista, pelkkä ivaa ja panettelua. Toivottavasti sitten muistavat kaikki itsetarkoituksellisen ilkeät sanansa, jotka kirjoittivat George W. Bushista, sillä jokaisesta sanasta ja teosta joudumme tilille.























Lisää:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1635883

Bushista tuli kahdeksan vuoden aikana yksi maailman epäsuosituimmista valtionpäämiehistä. Irakin sodan ja talouskriisin ryvettämä Bush on monien amerikkalaisten historioitsijoiden mielestä yksi kaikkien aikojen huonoimmista presidenteistä Yhdysvalloissa. Bushin epäsuosio näkyi Obaman virkaanastujaisissa Washingtonissa. Uutistoimisto AP:n mukaan osa Obaman kannattajista buuasi, kun Bushin kuva ilmestyi suurille näyttöruuduille. Kun kuuluttaja ilmoitti, ettei Bush ole enää presidentti, väkijoukosta kuului hurrausta. Myös Obama kritisoi puheessaan edeltäjänsä hallintoaikaa. Suomalaispoliitikot olivat hämmästyneitä uuden presidentin suoruudesta.


Ja tässä Helsingin sanomien riippumaton (joo niin varmaan) kolumnisti Olli Kivinen:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maailma+toivoo+taikasauvaa/HS20090120SI1MA01odq

"Valtiot eivät mene vararikkoon, mutta Bushin hallinto teki kauan sitten henkisen konkurssin, jonka syvyyden Yhdysvalloista alkanut finanssikriisi osoitti kovapäisimmillekin. Arvostelu ulottuu laajalle: talous, ulkopolitiikka, sotapolitiikka, maan maineen mustaaminen, demokratian ajaminen vaikeuksiin, vallan väärinkäyttö, ympäristövaarojen ja Kioton sopimuksen vähättely, perustuslain venyttäminen presidentin vallan kasvattamiseksi ja niin edelleen. Koko ajan supistunut Bush-uskovaisten joukko pyrkii häivyttämään tämän luettelon valikoivilla ja harhaanjohtavilla poiminnoilla hänen toimistaan."

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Pystyyk%C3%B6+Obama+tekem%C3%A4%C3%A4n+mit%C3%A4+tahtoo/HS20090125SI1KU02gyj

Vankkana konservatiivina Rodmanin arvioissa republikaanipresidentit saavat ymmärtämystä tavalla, joka Barack Obaman valtaanastumisen yhteydessä hieman heikentää kirjan uskottavuutta. George W. Bush omasi selkeän maailmankuvan ja vision, mutta teki kerta toisensa jälkeen virheitä politiikkansa muotoilussa. Historiankirjoitus tuskin päästää häntä näin vähällä.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Obaman+ja+Euroopan+pakkoliitto/HS20090125SI1MA01go8

Ihastuksen ja helpotuksen huokaus kulki yli Euroopan, kun Barack Obama muutti tällä viikolla Washingtonissa Valkoiseen taloon ja George Bush sieltä pois.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Pieni%C3%A4kin++t%C3%A4ytyy+olla/HS20090120SI1MA01odr


Ilta-Sanomien mukaan George W. Bush saattoi koko toisen virkakautensa keskittyä tekemään itselleen paikkaa historiassa, mutta kovin kunniakasta paikkaa hän ei saa.

"On mahdollista, että käsitys Bushin kahdeksasta vuodesta jonkin verran paranee ajan kuluessa, mutta suurten valtiomiesten sarjaan hän ei nouse. Pieniäkin täytyy olla, jotta suuret erottuisivat."

"Moni amerikkalainen arvioikin jo nyt, että selvittääkseen kaiken Bushin jälkeensä jättämän sotkun ja pannakseen talon taas järjestykseen Obama ei tarvitse vain yhtä vaan kaksi presidenttikautta."

Terrori-organisaatioita Israelia vastaan:

Al-Aqsa Martyrs Brigades











Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP)











Islamic Resistance Movement (Hamas)










Movement for the National Liberation of Palestine (Fatah)











Palestinian Popular Struggle Front (PPSF)












Palestine Liberation Front (PLF)
















Palestine Liberation Organization (PLO)













Palestinian Islamic Jihad (PIJ)













Party of God (Hezbollah)








Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)











Popular Front for the Liberation of Palestine -- General Command
(PFLP-GC)










Popular Resistance Committees (PRC)

Abu Nidal organization (ANO) (Fatah Revolutionary Council, Arab Revolutionary Brigades, Black September, and Revolutionary Organization of Socialist Muslims)

"Hisb-el-qaumi-el-suri" (PPS)

Fatah Tanzim

Lapset ja eläimetkin valjastetaan:

Iran Hamasin ja Hizbollahin takana:

"Iran tukee radikaaleja islamistiryhmiä muun muassa Afganistanissa, Irakissa, Libanonissa ja palestiinalaisalueilla. Tärkeimmät ryhmät ovat libanonilainen Hizbollah ja palestiinalainen Hamas.

Hamasin perustajajäsen ja entinen ulkoministeri Mahmud al-Zahar tunnusti Der Spiegel -lehdelle (22.6.) itse tuoneensa kerran 20 miljoonaa ja toisella kertaa 22 miljoonaa dollaria Iranista Gazan kaistalle matkalaukussa.

Tarkoitus ei ole väittää, että Iran kontrolloi täysin näitä järjestöjä ja sanelee niiden kaikki liikkeet. Iran kuitenkin pääasiassa huolehtii niiden rahoituksesta, varustamisesta ja kouluttamisesta. Se rohkaisee niitä tekemään hyökkäyksiä ja muovaa niiden ideologiaa. Ilman Iranin tukea ne menettäisivät suuren osan voimastaan.

Todisteet osoittavat, että Iran on rohkaissut järjestöjä aggressiivisempaan toimintaan, terrori-iskuihin ja laajempiin hyökkäyksiin.

Kesäkuu 2007 oli käännekohta palestiinalaisten historiassa. Hamas otti vallan Gazan kaistalla, karkotti kilpailijansa Fatahin alueelta, teloitti useita henkilöitä näiden poliittisten mielipiteiden tai toiminnan takia ja teki selväksi aikeensa muuttaa Gazan kaista islamistiseksi valtioksi, ottaen siis oppia Iranista.

Fatahiin kuuluvan PLO:n toimeenpanevan komitean vanhempi jäsen Jasser Abed Rabbo totesi 20.6. lehdistölle Iranin auttaneen Hamasia sotilasvallankaappaukseen laillista palestiinalaisjohtoa vastaan ja ottamaan haltuunsa Gazan kaistan.

Suositun arabiankielisen päivälehden Assharq Alawsatin toimittaja Tariq al-Humayd on todennut, että Iran on ilmiselvästi Hamasin varojen lähde, eikä kellään muulla kuin Iranilla ja Syyrialla ole valtaa Hamasiin. Kuwaitilaislehti Al-Siyassan toimittaja Ahmad al-Jarallahin mukaan ”Hamasin Gazan valtauksella on Iran–Syyria-akseli onnistunut... sabotoimaan rauhan israelilaisten ja palestiinalaisten välillä.”"

Shemi Tzur

Artikkeli on julkaistu Suomen Kuvalehden numerossa 27/6.7.2007.

Artikkeliin

Ahmadinejad ja Hizbollahin johtaja Sheikh Hassan Nasrallah















Ahmadinejad ja Hamasin johtaja Khaled Meshaal

Simon Peres puolusti Israelia Davosissa, Turkin pääministeri poistui nolattuna ja raivostuneena:

http://israelupdate.achlak.net/?p=827

"Rauhankyyhkynä tunnettu ja nobelilla palkittu Israelin presidentti Shimon Peres poltti pahoin höyhenensä Davosissa Maailman talousfoorumin kokouksessa, tai ehkä kysymys ei ollut polttamisesta, mutta ryvettymisestä kuitenkin. Hän istui tilaisuudesta julkistettujen kuvien perusteella arvioiden vierekkäin Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdoganin kanssa. Peres esitti AP:n ja H Keinonin artikkelin arviointien mukaan hyvin tunnepitoisen kuvauksen operaatioon Cast Lead johtaneesta tilanteesta: ”Ymmärtänettekö tilanteen, jossa satoja raketteja päivässä putoilee naisten ja lasten päälle, jotka eivät pysty edes nukkumaan öitään rauhassa, joitten täytyy nukkua pommisuojissa? Ette näköjään ymmärrä, enkä ole valmistautunut kuuntelemaan valheita.”

Turkin pääministeri pamautti tähän: ”Sinä surmaat ihmisiä”, johon Peres vastasi: ”Sinä varmaan tulisit tekemään saman, jos raketit alkaisivat putoilla Istanbuliin”. Peresin repliikit saivat aikaan runsaat kätten-taputukset kuulijoilta, mikä ilmeisesti hämmensi siinä määrin Erdoganin mielen-rauhaa, että koska tilaisuuden juontaja Washington Postin kolumnisti David Ignatius ei enää sallinut puheoikeutta hänelle ”koska lounas oli jo jäähtymässä”, Erdogan ryntäsi kasvot vihasta punaisina ulos salista ja vannoi, ettei hän enää tule takaisin. Tämän hän kuitenkin sai sanotuksi: ”Muistan kaksi edellistä pääministeriä maassanne, jotka sanoivat olevansa onnellisia voidessaan mennä Palestiinaan tankeilla. Olen surullinen, että niin monet taputtivat hyväksyvästi sanoillesi. Useita ihmisiä sai surmansa. Uskoakseni se on väärin eikä se ole inhimillistä.”

Ignatius lopetti keskustelun tähän selittäen, että ihmiset haluavat päästä jo lounaalle, eikä kuunnellut Erdoganin pyyntöä saada jatkaa, jolloin tämä puuskutti: ”Kiitos hyvin paljon, suuret kiitokset, enkä usko, että tulen takaisin Davosiin tämän jälkeen.” Norjan aiempi pääministeri Kjell Magne Bondevik kertoi tilaisuuden jälkeen tunteneensa Peresin monilta vuosilta kuten myös Erdoganin, ja sanoi, ettei hän ole koskaan nähnyt Peresiä niin tunnepitoisena. ”Luulen, että hän tunsi, miten Israelia vastaan hyökätään niin monelta taholta kansainvälisessä yhteisössä. Hän tunsi itsensä eristetyksi. Oli surullista, että Erdogan poistui. Tämä vain osoittaa, miten vaikea tilanne on.”

Arabiliiton pääsihteeri Amr Moussa sanoi ymmärtävänsä, että Erdogan sanoi, mitä hän halusi ja se oli hänen oikeutensa. ”Israel on se, joka ei halua kuunnella.” Myös YK:n pääsihteeri Ban ki-Moon piti Peresin selitystä IDF:n operaatiosta Gazassa vääränä. Presidentti Peres käyttäytyi juuri niin kuin Israelia aidosti edustavan valtiomiehen tuleekin puolustaessaan Israelia maailman tuomiota vastaan, mutta tämä maailma ryvetti hänen asunsa.

Erdoganin vuodatus ei tullut yllätyksenä. Hän on jo kuukausien ajan hyökännyt Israelia vastaan suunnatessaan maansa ulkopolitiikkaa vahvasti Syyrian ja Iranin ajamaan suuntaan. Hän jopa eräässä yhteydessä vaati, että Israel tulee erottaa YK:n jäsenyydestä.

Tämä kaikki kärjistyi entisestään Gazan operaation jälkeen.
Israelin ulkoministeriö valittaa tapahtunutta, koska Turkki on ollut näkyvässä osassa keskusteltaessa Hamasin kanssa aselevosta pitemmäksi aikaa, sekä Gilad Shalitin vapauttamisesta. Turkki toimi välittäjänä Olmertin aloittamissa epäsuorissa rauhan-keskusteluissa Syyrian kanssa, mitkä keskeytyivät Israelin vaalien lähestyessä. Israelin ulkoministeriön virkailija arvioi, että Israelin strateginen yhteys Turkin kanssa on tärkeä Israelille, mutta se on sitä myös Turkille. Hän arveli, ettei Davosin näytöksen jälkeen välty huomiolta, että Erdoganin Israelin vastaiset lausunnot eivät ole vain Turkin sisäistä kulutusta varten, vaan ne osoittavat sen ulkopolitiikan muutosta. Tämän vuoksi hän arvioi, ettei Israelin kannata laskea paljonkaan Turkin varaan. Kysymys ei ole vain politiikasta, sillä Israelilla on ollut useita yhteistyöprojekteja Turkin kanssa, mm. ajanmukaistamalla sen panssareita ja hävittäjäkoneita. Tämä yhteys voi olla nyt vaarassa.

Kristinuskoon kääntynyt ex-palestiinalainen terroristi kertoo Hamasin ohjelmasta:

Entinen palestiinalainen terroristi Walid Shoebat sanoo, että länsi hellii edelleen sitä virheellistä ajatusta, että Israelia vastaan suunnattu terrorismi lakkaa välittömästi, kun palestiinalaiset saavat oman kotimaan.

Walid Shoebat on kristinuskoon kääntynyt entinen PLO:n jäsen. Hän kertoo, että viimeaikaisilla Hamasin rakettihyökkäyksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että palestiinalaiset haluaisivat oman valtion.

"Perusongelmalla ei ole mitään tekemistä valtion kanssa. Kysymys on Israelin valtion totaalisesta tuhoamisesta. Jos tarkastelemme itsemurhapommituksia vaikkapa vuodesta 1980 vuoteen 2003, huomaamme, että 244 pommittajaa 300:sta asui islamilaisissa maissa joutumatta koskaan kärsimään miehityksestä. Näin kyse ei ole halusta perustaa palestiinalaisvaltio, vaan halusta tuhota juutalaisvaltio ja tämä on juuri sitä mitä parhaillaan näemme."

Shoebat kertoo, että terroritoimintaan osallistuu valtava islamilaisten vihollisten verkosto. "Se on terroriverkosto, joka ulottuu Hamasista ja Hizbollahista aina Iraniin ja Syyriaan, tässä on mukana monia islamilaisia maita", hän huomauttaa. "Saudi-Arabia rahoitti tällaista, joten olemme tekemisissä valtavan verkoston kanssa."









































http://www.shoebat.com/

http://www.thereligionofpeace.com/

200 miljoonaa vainottua kristittyä maailmassa:

Kristittyjen vainot jatkuvat edelleen tänä päivänä niinkuin alkukirkon aikana. On arvioitu että yli 200 miljoonaa kristittyä yli 60 maassa joutuu eri asteisen vainon kohteeksi pelkästään heidän uskonsa tähden. Kristittyjen vainoista ei kuitenkaan medioissa juurikaan puhuta.

Miksi vainotuille kristityille ei myönnetä turvapaikkoja, he niitä eniten tarvitsisivat. Esim. islamilaisissa valtioissa sharia-laki asettaa ei-muslimit toisen luokan kansalaisiksi, jotka ovat vailla oikeuksia ja suojaa.

Tosin kristityt eivät usein lähde mihinkään, usein heillä ei ole rahaa eikä mahdollisuuksia siihen, lisäksi vainot ovat aina kuuluneet kristittyjen elämään, sillä tämä maailma (tämän maailman ruhtinas = Saatana) vihaa ja on aina vihannut niitä, jotka ovat Jumalasta. Ja keitä islam vainoaakaan: juutalaisia ja kristittyjä.

“Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma vihaa teitä” (Joh.15:19).

Kartta maista, joissa kristittyjä vainotaan 2007:

Lähde: http://espoohsrk.fi/html/maailmankartta.htm


















Totalitarismi: Valtion johtaja on hallituksen ja lain yläpuolella.

Islamilainen valtio (Sharia-laki): Islamilaiseen tulkintaan uskonnonvapaudesta ei kuulu oikeus hylätä islamia. Sharia-laki asettaa ei-muslimet toisen luokan kansalaisiksi, jotka ovat vailla oikeuksia ja suojaa.

Uskonnollinen nationalismi: Valtion tai alueen poliittiset vaikuttajat tai puolueet käyttävät enemmistöuskonnon kiihkoa, kateutta ja uskonnollisia tunteita hyväkseen päästäkseen poliittisiin päämääriinsä.

Sota, siviilisota, uskontoryhmien tai etnisten ryhmien välinen konflikti, laittomuus, äärimmäinen turvattomuus: Konflikti alueilla kristityt ovat usein erityisen haavoittuvaisia koska heillä ei lo puolellaan aseistettuja heimoja tai kostoverkostoa.

Elämä voi olla vaikeaa kristityille vähemmistöille ja ankaraa niille jotka kääntyvät kristityiksi: Alueilla, joissa ihmisoikeudet ovat heikot ja kristityt ovat vähemmistönä, mutta , joissa politiikka on uskontoonn sitoutumatonta ja edistyksellistä ja uskontoa harjoitetaan nimellisesti, kristittyjen elämä voi olla vaikeaa, mutta kristittyjä ei suoranaisesti vainota.


Kristityt vähemmistöt kärsivät systemaattista syrjinnästä ja vainoista: Tämä on astetta pahempi tilanne kuin yllä kuvatuilla alueilla. Näillä alueilla uskonto ja politiikka ovat tiukemmin kietoutuneita toisiinsa ja uskonnon harjoittaminen on vähemmän nimellistä.

Kristittyjen vähemmistöjen vaino tulee esille kaikilla yhteiskunnallisilla alueilla ja vaino on voimakasta: Näillä alueilla merkittävät uskonnolliset ja poliittiset voimat ja vaikuttajat edistävät vainoja, kuten äärihindulaiset vaikuttajat Intiassa, hallitseva ateistis-kommunistinen puolue Laosissa, islamilainen papisto muslimimaailmassa (islam on poliittinen uskonto).

Historiallisesti vanhat kristillisetniset vähemmistöt ovat vaarassa joutua kansanmurhan kohteeksi


-Irak: Islamistit ja heidän kannattajansa käyttävät sodan aiheuttamaa kaaosta hyväkseen "puhdistaakseen" maan kristityistä. Irakin kristityistä lähes kaikki ovat etnisesti assyraialaisia, jotka ovat maan alkuperäiskansoja.

-Pohjoinen Laos: Laosin ateistis-kommunistinen hallitus käyt matalanprofiilin sotaa Hmong-heimoa vastaan. Pohjois-Laosissa asuva Hmong heimo on etnisesti kristillinen. Hallitus sotii heimoa vastaan koska he kannattavat demokratiaa, uskonnonvapautta ja ovat länsimielisiä.

-Papua: Papua on Indonesian miehittävä. Indonesian hallitus käy matalanprofiilin kampanjaa hävittääkseen papuan alkuperäisväestön, joka on pääasiassa kristillinen. Kampanjan syynä on alkuperäisväestön vastustus Indonesian harjoittamaan miehitystä ja islamilaistamista kohtaa.

B - buddhalaisuus
H - Hindulaisuus
M - Islam
Ca - Katolisuus
Or - Ortodoksisuus

Sharia-lain merkitys islamilaisissa maissa

Islamistisissa valtioissa Sharia-laki (sharia-laki on islamilainen uskonnollinen laki, joka koskettaa kaikkia yhteiskunnan ja elämän alueita) on yhteiskunnan lakien ylin auktoriteetti. Vainojen voimakkuus islamilaisissa maissa on riippuvainen siitä miten voimakkaasti Sharia-lakia toteutetaan. Sharia-laki kasvattaa ääri-islamilaista kiihkoa ja synnyttää uskonnollista eriarvoisuutta ja apartheidia, joiden seurauksena on uskonnollisten vähemmistöjen syrjintä ja vainoaminen.


Muita linkkejä:

http://www.stefanus.fi/

Kirkon yhteisvastuukeräys järjestetään maahanmuuttajien työllistämiseksi:

Ensin yritetään uskotella, että maahanmuutto on työperäistä ja sitten joudutaankin järjestämään keräyksiä maahanmuuttajien työllistämiseksi. Ja tämä kaikki samaan aikaan, kun juka päivä saa kuulla uutisia uusista satojen suomalaisten yt-neuvotteluista ja irtisanomisista.

Joten pliis, voisitteko lopettaa valehtelun ja vihdoinkin pitää huolta meistä suomalaisista ja myöntää että nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta, joka on pääsääntöisesti järjestelmäämme hyväksikäyttävien muslimien elättämistä verovaroilla, Suomi ei hyödy niin missään määrin. Oikeata työperäistä maahanmuuttoa ei tarvitse tukea verovaroin ja keräyksin.

Kirkossa on aina ärsyttänyt tämä mädättävä sosialistisiipi Jukka Paarmoineen, jotka kulkevat polittisen vallan lieassa, vainoavat tosiuskovia ja jotka ovat jo aikaa sitten hylänneet Raamatun auktoriteettinaan ja kumartelevat islamin edessä Israelia sättien. Toivottavasti kompastuvat ennen pitkää omiin valheisiinsa ja kirkostamme saataisiin taas oikea kristillinen kirkko, sillä vain Jumalan sanaan varaan rakennettu rakennus kestää, muut sortuvat.

Rauhan uskonto pähkinänkuoressa:

http://www.thereligionofpeace.com

Hyödyllinen tietopaketti esim. Matti Vanhaselle.

Egypti: Iran syypää Gazan konfliktiin:

Egypt blames Iran and its allies for Gaza conflict:

CAIRO: Egypt aired its grievances against Iran, the Palestinian Islamist movement Hamas and the Lebanese Shia group Hezbollah, saying they worked together in the fighting over Gaza to provoke conflict in the Middle East.

“(They tried) to turn the region to confrontation in the interest of Iran, which is trying to use its cards to escape Western pressure ... on the nuclear file,” Foreign Minister Ahmed Aboul Gheit said in an interview with Orbit satellite channel broadcast yesterday.


















Ja mitä tekee Barack Hussein Obama, tarjoaa sovinnon kättä ja kirjoittelee kirjeitä Ahmadinejadille, joka kutsuu Holocaustia taruksi ja jonka mielestä ainoa ratkaisu Lähi-Idän kriisiin on tuhota Israel.

Revealed: Obama's Letter To Iran's Ahmadinejad

Officials of Barack Obama’s administration have drafted a letter to Iran from the president aimed at unfreezing US-Iranian relations and opening the way for face-to-face talks, the Guardian has learned.

The US state department has been working on drafts of the letter since Obama was elected on 4 November last year. It is in reply to a lengthy letter of congratulations sent by the Iranian president, Mahmoud Ahmadinejad, on 6 November.
















Confirmed: Barack Obama Practiced Islam

While you were sleeping

http://www.youtube.com/watch?v=7rqhG2yT-58&feature=channel_page

Hesari hihkuu abortin puolesta:

Osuipa silmiini tämä Annamari Sipilän kolumni. Siinä hän kiittää naistenmies Obamaa tämän uudesta ihmisystävällisestä linjasta tämän kumotessa deltäjiensä Ronald Reaganin ja George W. Bushin kiellon, jonka mukaan Yhdysvaltain hallinto ei saa tukea ulkomailla toimivia järjestöjä, jotka tekevät tai tiedottavat abortista.

Annamari Sipilän mukaan Ronald Reaganin 1984 aloittama äärikonservatiivinen (=aborttivastainen) linja on tappanut kehitysmaiden naisia kuin kärpäsiä.

Hän myös kirjoittaa, että Obaman päätös säästää miljoonia ihmishenkiä jo yksin tänä vuonna.

Millä ihmeen logiikalla Obaman aborttipäätös säästää miljoonia ihmishenkiä jo tämän vuoden aikana tai miten abortti ylipäätään säästää ihmishenkiä paitsi ehkä laittomien aborttien vähenemisenä? Otetaanpa esimerkiksi Suomessa vuodesta 1950 lähtien abortoidut 600 000 lasta. Montako ihmishenkeä on säästynyt, kun nämäkin lapset piti tappaa. Aivan, paljonkaan ihmishenkiä ei säästynyt, sen sijaan on tapettu 600 000 pientä ihmistainta. Ei tarvitsisi nyt muka-tulevaa työvoimapulaa tekosyynä käyttäen tehdä väkisin Suomesta monikulttuurionnelaa, kun olisi veronmaksajia ihan omasta takaa. Länsimaat kun tekee hidasta itsemurhaa myös valtavien aborttilukujen takia.

Anna-Mari myös kirjoittaa, että Obaman päätös on siksikin ihmisystävällinen, että samat klinikat, jotka jakavat tietoa abortista jakavat myös ehkäisyvalistusta. Minkä ihmeen takia ehkäisyvalistusta ei voisi hoitaa ihan omana saarekkeenaan ilman että siihen tarvitsee sotkea halua määrätä kenenkään ihmisen elämästä ja kuolemasta. Eikö voisi yksinkertaisesti lisätä resursseja ehkäisyvalistuksen lisäämiseen.

Vai onko Annamarin ja kaltaistensa mielestä abortti ainoa tie onnelaan? Maailmassa abortoidaan vuosittain 50 miljoonaa lasta, ilmeisesti se ei riitä.




















Ihminen on ihminen jo hedelmöittymisestään alkaen.