Hesari hihkuu abortin puolesta:

Osuipa silmiini tämä Annamari Sipilän kolumni. Siinä hän kiittää naistenmies Obamaa tämän uudesta ihmisystävällisestä linjasta tämän kumotessa deltäjiensä Ronald Reaganin ja George W. Bushin kiellon, jonka mukaan Yhdysvaltain hallinto ei saa tukea ulkomailla toimivia järjestöjä, jotka tekevät tai tiedottavat abortista.

Annamari Sipilän mukaan Ronald Reaganin 1984 aloittama äärikonservatiivinen (=aborttivastainen) linja on tappanut kehitysmaiden naisia kuin kärpäsiä.

Hän myös kirjoittaa, että Obaman päätös säästää miljoonia ihmishenkiä jo yksin tänä vuonna.

Millä ihmeen logiikalla Obaman aborttipäätös säästää miljoonia ihmishenkiä jo tämän vuoden aikana tai miten abortti ylipäätään säästää ihmishenkiä paitsi ehkä laittomien aborttien vähenemisenä? Otetaanpa esimerkiksi Suomessa vuodesta 1950 lähtien abortoidut 600 000 lasta. Montako ihmishenkeä on säästynyt, kun nämäkin lapset piti tappaa. Aivan, paljonkaan ihmishenkiä ei säästynyt, sen sijaan on tapettu 600 000 pientä ihmistainta. Ei tarvitsisi nyt muka-tulevaa työvoimapulaa tekosyynä käyttäen tehdä väkisin Suomesta monikulttuurionnelaa, kun olisi veronmaksajia ihan omasta takaa. Länsimaat kun tekee hidasta itsemurhaa myös valtavien aborttilukujen takia.

Anna-Mari myös kirjoittaa, että Obaman päätös on siksikin ihmisystävällinen, että samat klinikat, jotka jakavat tietoa abortista jakavat myös ehkäisyvalistusta. Minkä ihmeen takia ehkäisyvalistusta ei voisi hoitaa ihan omana saarekkeenaan ilman että siihen tarvitsee sotkea halua määrätä kenenkään ihmisen elämästä ja kuolemasta. Eikö voisi yksinkertaisesti lisätä resursseja ehkäisyvalistuksen lisäämiseen.

Vai onko Annamarin ja kaltaistensa mielestä abortti ainoa tie onnelaan? Maailmassa abortoidaan vuosittain 50 miljoonaa lasta, ilmeisesti se ei riitä.




















Ihminen on ihminen jo hedelmöittymisestään alkaen.